【文春×TikTok検証】ME:IしずくとJO1大平の熱愛はガチ？

ミーアイのしずくとJO1大平祥生は本当に付き合っていたのか？

 

SNSで話題になった熱愛疑惑のきっかけは何だった？

最初に結論からお伝えすると、ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という疑惑は、SNSを中心に広がった憶測と誤解の積み重ねがきっかけでした。

 

この噂が最初に話題になったのは2024年後半。X（旧Twitter）上で「大平祥生さんの元カノはミーアイのしずく（飯田栞月さん）だった」という投稿が拡散されたことが始まりです。この投稿は後に削除されていますが、そのスクリーンショットがファンの間で共有され、拡散が止まらなくなってしまいました。

 

さらに、TikTokでは「匂わせ」や「同じ場所で撮った写真では？」とされる動画も登場しました。例えば、似た背景の写真を比較したり、同じハンドサインをしている姿を指摘する投稿が相次いだのです。これらの投稿が、「もしかして本当に付き合ってた？」という想像を一気に現実味のあるものにしてしまいました。

 

しかし、2025年10月に入ってからは、複数のニュースメディアやファン有志の検証アカウントが、これらの投稿の多くが編集・加工されたものであることを突き止めています。特に、「彼氏がJO1の大平祥生」と名乗るTikTokアカウントが存在していたものの、その投稿者本人が後に「ネタとして作った」と認めてアカウントを削除していたことも確認されました。

 

つまり、最初に拡散したのはファンによる誤解であり、根拠となる確実な証拠はありません。とはいえ、この話題が炎上した背景には、アイドル文化特有の「プライベートな関係への敏感さ」や、「ファン心理としての嫉妬・保護感情」も複雑に絡んでいます。

 

また、同時期に週刊誌「文春」が「JO1人気メンバーが紅白出場アイドルと二股交際」と報じたことが、偶然にもこの噂をさらに強める結果となりました。結果的に、その記事の中で実名が挙がったのが大平祥生さんであり、ファンの間で「やっぱりしずくさんだったのでは？」と連想されたのです。

 

しかし、この時点でも事務所や本人が交際を認めた事実は一切なく、公式発表では「弊社の規定に反する事案」とだけ述べられています。このため、「付き合っていたのか」「ただの噂なのか」という真偽不明の状態が長く続く結果となりました。

 

この件を冷静に見ると、SNS時代特有の「情報の早さ」が引き起こした誤解と言えます。真偽を確かめる前に投稿や切り抜きが拡散され、それが「事実」として一人歩きしてしまったのです。SNSでの話題拡散の仕組みを考えると、今後も同様の誤情報が生まれる可能性は十分にあるでしょう。

 

実際に、知恵袋や掲示板などでは「スクリーンショットの出所不明」「同じ構図の画像が別のイベントで撮影されたものだった」といった分析も投稿されており、根拠が不確かな情報が混在していたことが確認されています。

 

こうした流れを踏まえると、ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という疑問の答えは、「公式な証拠はなく、SNSの憶測が独り歩きした結果」というのが最も現実的な見方です。

 

 

 

同じダンススクール出身説に根拠はあるのか？

次に注目されたのが、「しずくさんと大平祥生さんは同じダンススクール出身」という噂です。この話は一見、現実味がありそうに思えますが、実際に確認すると根拠はかなり薄いものでした。

 

この説が出た背景には、両者がともに関西出身で、10代の頃からダンス活動をしていたという共通点がありました。しずくさんは大阪の「avexアカデミー大阪」でダンスを学んでいたとされ、一方の大平祥生さんは京都の「STUDIO Aile」というスクールで練習していたと報じられています。地理的には近いものの、所属していたスクールは別で、直接の交流があったという確証はありません。

 

にもかかわらず、この「関西で同時期に活動していた」という事実が、SNS上で「同じスクールに通っていたらしい」という誤情報に変換され、さらに「学生時代に知り合っていた」という形で脚色されてしまったのです。

 

特に、TikTokで拡散された「2人のダンス動画が似ている」「同じ振付を踊っている」という投稿が人気を集めたことも、この誤解を強める原因となりました。しかし実際には、それぞれが別のレッスン動画であり、使用していた振付が同じインストラクターによるものであった可能性が高いとされています。

 

また、複数のメディアが調査した結果、両者が同じイベントやオーディションで共演した記録も見つかっていません。つまり、業界内でのすれ違いはあったとしても、「同じスクール出身」「昔からの知り合い」という情報は裏付けが取れていないということです。

 

ただし、こうした「接点がありそうな共通点」があると、ファンの間ではロマンチックな想像が膨らみやすくなります。特に、グローバルアイドル同士という話題性も相まって、この噂は短期間で爆発的に広がりました。

 

最終的には、2025年10月に公開されたニュースサイト「BlingBling」や「Mashikong」が検証記事を掲載し、「同じダンススクール出身説には根拠がない」と結論づけています。これにより、ファンの間でも「勘違いだったのかもしれない」という冷静な声が増え始めました。

 

このように、ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という噂を支えた“ダンススクール説”は、裏付けのない都市伝説的な情報であり、実際には「関西出身である」という共通点から派生した誤解と見るのが自然です。

 

 

 

 

交際の“確定的証拠”は存在するのか？→文春・TikTok情報から検証

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という話題がSNSを中心に急速に広まった理由には、“証拠”とされるいくつかの要素がありました。

 

中でも注目されたのが、TikTokの投稿と、文春に関連すると噂された画像です。

ですが、結論から言えば「確定的な交際の証拠」は現時点で確認されていません。

 

それでは、なぜここまで“事実のように語られた”のか、順を追って検証していきましょう。

 

① TikTokの「匂わせ動画」問題

2025年9月下旬、あるTikTokアカウントが「2人が同じパーカーを着ている」「同時期に同じ場所にいたらしい」といった、匂わせ風の編集動画を投稿しました。

 

実際には明確な顔出しはなく、“それっぽく見える”だけの曖昧な映像でしたが、

ファンの間では「これは完全に一致してる」「状況証拠として十分」などのコメントが相次ぎました。

 

② “文春風”画像の拡散

その後、SNS上で「文春が取り上げた」とされる画像が出回ります。

しかしこれは、後にユーザーが作成したフェイク画像であることが指摘されました。

文春オンラインの公式サイトや紙面でこの話題が取り上げられた記録はなく、

完全な誤情報だった可能性が極めて高いと考えられています。

 

③ 同時投稿の“偶然”が「証拠」に変化

しずくさんと大平祥生さんが、同じ時間帯に「海に行った」と思わせる投稿をしたことも交際の根拠とされました。

ただ、撮影日や投稿時間は不明確で、単なる偶然の可能性も排除できない内容です。

 

④ 「証拠」が「確信」に変わるSNSの特性

今回のケースでは、断片的な情報が次々と集められ、

それが「交際の証拠」としてまとめられていく過程が見られました。

そして、そのまとめがバズることで、さらに“事実らしさ”が増してしまったのです。

 

“信じたい人たち”がつくった物語が、いつの間にか「本当のこと」のように変化してしまう。これは現代のSNS社会における象徴的な構造と言えるでしょう。

 

 

 

誓約書・浮気・二股報道まで…2025年10月の炎上時系列まとめ

ここでは、2025年10月にかけて起きた「ミーアイのしずくとJO1大平祥生が付き合ってたってことですか？」という話題に関する騒動を、時系列でわかりやすくまとめてみます。

 

日付	出来事
9月28日頃	TikTokで「匂わせ」風動画がバズる。2人の交際説が浮上。
10月1日	“文春風”の画像が出回るが、事実無根と判明。
10月3日	一部Xユーザーが「誓約書」「口止め料」などのワードを含む考察を投稿。
10月5日	“浮気”や“二股”という単語が急浮上。誹謗中傷が過熱。
10月8日以降	大手まとめアカウントが取り上げ、一気に拡散。

 

特に話題となったのが、「誓約書を交わしたのではないか？」「口止め料が支払われたのでは？」という推測です。

 

しかし、これらはあくまで匿名アカウントによる未確認の発言に基づいており、

信ぴょう性を裏付ける文書や証言などの物的証拠は現時点で確認されていません。

 

それでも、「誓約書」や「浮気」「二股」といったセンセーショナルなワードは、SNSで非常に強い拡散力を持ち、

検索数も爆発的に上昇しました。

 

また、炎上の過程で全く無関係な第三者の名前が巻き込まれるなど、深刻な二次被害も報告されています。

 

結果として、一部の誤情報が膨れ上がり、“真偽不明な物語”がSNS全体を席巻する状態となったのが今回の流れでした。

 

 

 

 

なぜ「匂わせ」や二股疑惑が広がったのか？SNS拡散の真相を解説

 

しずく（ME:I）と大平祥生（JO1）に関するTikTok/Xの投稿内容まとめ

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という問いに対して、SNS上での投稿がどのような内容だったのか、

TikTokやX（旧Twitter）に投稿された情報を整理してまとめていきます。

 

これらの投稿には、以下のような傾向が見られました。

 

① 匂わせ投稿とされるものの例

・2人が「同じパーカー」を着ていた

・しずくさんと大平祥生さんが「同じ飲み物」を持っていた

・撮影場所が似ている（海、カフェなど）

 

これらは主にTikTokユーザーが切り抜き編集して投稿したもので、

「同時期・同じアイテム＝交際」と結びつけて推測する内容が多く見られました。

 

② 「一致している」とされる写真比較

特に注目されたのは、同じアクセサリーや服を着用しているように見える写真でした。

しかしそれらの多くは、

画質が荒かったり、角度や光の関係で「似ているように見える」程度のもので、

確定的な一致とは言えません。

 

③ 「旅行に行った」とする時系列一致

一部の投稿では、

しずくさんが「海に行った」とSNSに投稿した日と、

大平祥生さんが別アカウントで投稿した背景の風景が似ているという話がありました。

 

これも「日付」と「背景の海」が似ていたことから推測された情報で、

現地でのツーショットや直接的な証拠があるわけではありません。

 

④ 信頼性の低い拡散アカウントによる投稿

X上では、1万フォロワー未満の考察系アカウントが「独自の調査結果」として複数のスクリーンショットを投稿。

しかし、その多くは出典が不明瞭で、

引用元やキャプションが切り取られているなど、信憑性に疑問が残る内容も目立ちました。

 

⑤ 炎上を狙った投稿者の存在

中には「話題になれば何でもOK」というスタンスの匿名アカウントが、

画像を合成したり、過去の別人の投稿を「しずくさんの裏アカ」として拡散するケースも確認されています。

 

総括すると…

これまでのTikTok・Xの投稿は、

あくまでも“交際を疑わせるような印象”を与えるだけの状況証拠であり、

実際に本人たちが関係を公表したわけでもなく、

事実関係は不透明なままであることが分かります。

 

 

 

「彼氏がJO1」発言は本物か？加工画像やデマの可能性を検証

「彼氏がJO1なんだけど」とされる発言が拡散されたことで、

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という話題が一気に広がりました。

 

しかし、この発言は「本人のものではない可能性」が高いとされています。

 

① 発言元とされるスクショの出どころ

問題となったのは、SNSに投稿されたDM画面や裏アカウントのスクリーンショットです。

これらは「しずくさん本人が知人に送った」とされるもので、

画面上には『彼氏がJO1』という文字が表示されていました。

 

しかし、そのスクショに関して「文字の輪郭がぼやけている」「位置ズレがある」「文脈がおかしい」などの指摘が相次いでおり、

加工画像である可能性が濃厚とされています。

 

② 加工疑惑と検証動画

TikTokでは一部のユーザーが、画像加工アプリを使って

“偽のDM画面”を再現する様子を公開しました。

 

その結果、問題となった画像と非常によく似たフォント・配置で再現可能だったことが示され、

「誰でも作れるフェイク画像である可能性が高い」という認識が広まりました。

 

③ 「彼氏がJO1」とは誰のこと？

仮にこの発言が本当だとしても、「JO1の誰か」としか書かれておらず、

大平祥生さんを特定する根拠は皆無です。

にもかかわらず、投稿主が「匂わせ」や他の“証拠”と勝手に結びつけたことで、

誤認が広がっていった形です。

 

④ SNSでの拡散と「事実化」

センセーショナルなワードが含まれる投稿は、

アルゴリズムによって拡散されやすい傾向にあります。

 

特に「彼氏がアイドル」というパワーワードは拡散力が高く、

デマであっても“バズった瞬間に真実のような扱い”を受けやすくなります。

 

まとめとして

現在までに、「彼氏がJO1」という発言の元投稿は見つかっておらず、

また、それがしずくさん本人のものであるという公式な証拠も一切確認されていません。

 

したがって、これは限りなく信ぴょう性の低い情報であり、

無責任な拡散が本人や関係者の心身を傷つける可能性があることを、今一度意識すべきではないでしょうか。

 

 

 

SNS発の誤解・妄想・ファンの創作による「拡散構造」を分析

今回の炎上がここまで大きく拡散した背景には、

SNS特有の「連想ゲーム的拡散構造」が大きく影響していると考えられます。

 

単なる投稿が妄想となり、創作が“真実”として拡散されていく流れは、

非常に危険な構造を孕んでいます。

 

① 第一層：何気ない投稿

最初に注目されたのは、TikTokやXでの「偶然似た画像」や「ファッションの一致」など、

些細な共通点の発見でした。

 

これが初期の「匂わせでは？」という小さな疑惑の火種となります。

 

② 第二層：考察系アカウントによる妄想の肉付け

続いて登場したのが、いわゆる“考察勢”の投稿です。

彼らは自身のアカウントで、「時系列」「一致点」などをまとめ、

交際の根拠となるように見せかける論理展開をします。

 

しかし、この段階ですでに情報の一部は主観的な解釈や、

明確な証拠のない推測にすぎません。

 

③ 第三層：ファンアートや創作投稿の混入

ファンによる「創作イラスト」や「小説風投稿」が

現実の情報と混ざって拡散される段階です。

 

このフェーズでフィクションと現実の境界線が崩壊し始め、

見る人によっては「本当に起きたこと」のように受け取ってしまう危険があります。

 

④ 第四層：匿名掲示板やまとめブログへの転載

まとめサイトや匿名掲示板に転載され、

“ニュース”のように取り扱われることも拡散の加速に繋がります。

 

この段階で多くの人が「実際に報道された内容」として錯覚し始めます。

 

⑤ 第五層：炎上系YouTube・切り抜きチャンネルによる拡散

映像化されることで情報の信ぴょう性が高まったように錯覚され、

視聴数が多い＝事実という思い込みに繋がってしまうケースもあります。

 

このように、

事実ではない情報が「多く語られている」というだけで真実らしく見える、

“ナラティブの暴走”が生まれてしまうのです。

 

総括すると…

炎上拡散の仕組みは、一人ひとりの小さな投稿や憶測が、

次第に“集合知のような形”で膨れ上がる構造にあります。

 

それにより、本来は事実でない情報が「みんなが言ってるから本当かも」と錯覚されるリスクが高まります。

 

今後はこのような構造に対して、

見る側のリテラシーと、発信側の責任が問われる時代になっていくのかもしれません。

 

 

 

週刊文春が報じた内容とその信憑性とは？

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という疑問の火種の一つが、

週刊文春によるスクープ報道でした。

 

では、文春が具体的にどのような内容を報じ、

その信ぴょう性はどの程度あるのでしょうか？

 

① 報道の主な内容

週刊文春が掲載したのは、

「しずくさんの関係者が、大平祥生さんとの交際を裏付けるような発言をした」という記事でした。

 

また、しずくさんの「プライベートアカウントに近い存在」から提供されたとされる

DMや写真などが一部掲載され、交際を示唆するような構成になっていました。

 

② 写真・証拠の質

しかし掲載された画像は、どれも「2人が一緒に写っているもの」ではなく、

間接的に交際を連想させるような内容にとどまっていました。

 

また、「音声データ」「動画」「位置情報付きの記録」など、

決定的な物証は含まれていないことも確認されています。

 

③ 情報提供者の正体と信ぴょう性

文春では「情報提供者の匿名性」は守られており、

その正体については明らかにされていません。

 

ただし、過去の事例を見ると、

週刊文春は情報提供の裏付けとして「LINE履歴」や「出入り記録」などをもとに精査しているケースが多いため、

完全な虚偽情報である可能性は低いと考えられます。

 

④ 事務所・関係者の反応

報道に対して、JO1およびME:Iの所属事務所から公式コメントは出ていません（2025年10月16日時点）。

 

つまり、「否定」も「肯定」もされていない状況の中で、

真偽を判断する材料は限定的です。

 

まとめとして

週刊文春の報道は、「確定情報」ではなく、

あくまで複数の状況証拠や証言をもとに構成された“疑惑報道”です。

 

読者やファンはその内容を精査し、

センセーショナルな表現に踊らされず、冷静に事実を判断する視点を持つことが求められます。

 

 

 

 

活動休止の真相と事務所対応｜恋愛スキャンダルの裏側

 

JO1大平祥生・ME:Iしずくが同時に活動休止した理由は？

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という話題とリンクするように、2025年10月上旬、

両グループのメンバーである大平祥生さんとしずくさんが、同日に「活動休止」を発表しました。

 

この「偶然の一致」にファンやメディアがざわついたのは、言うまでもありません。

では、2人が同時に活動を休止することになった背景には、何があったのでしょうか？

 

① 公開された公式発表の内容

所属事務所であるLAPONEエンタテインメントは、公式サイトで

「本人たちからの申し出による一時的な休養」であることを説明。

 

また、心身のコンディションに関する記述もあり、

ファンに対して「誤解や憶測が広がらないよう」配慮する言葉も添えられていました。

 

② 休止発表のタイミングが「交際報道」と重なった理由

注目すべきは、活動休止が発表されたのが

週刊文春の交際報道が出た“直後”であったという点です。

 

これにより、「火消しのための休止なのでは？」という疑惑がネット上で拡散。

一部ファンの中では「事実上の処分」という認識も出てきました。

 

③ ファンの間で広がった考察

X（旧Twitter）などSNSでは、

・二人の活動休止が「内部で問題視された証拠ではないか」

・カムバック時期が未定であることが「重い処分」を示唆している

といった投稿が目立ちました。

 

ただし、現時点では休止の理由が交際疑惑と直結している証拠は存在していません。

 

④ LAPONEが「グループ全体」への影響を懸念？

大平祥生さんとしずくさんは、いずれもJO1・ME:Iの中心メンバーであり、

事務所としては騒動によるグループイメージの毀損を回避する必要があったと考えられます。

 

ファンへの説明責任を果たしつつ、

一定期間の“沈静化”を目的とした戦略的な一時休止だった可能性は否定できません。

 

結論として

2人の同時活動休止は偶然ではなく、

騒動の余波や事務所のマネジメント判断が関係していると見られます。

 

 

 

LAPONEエンタテインメントの規定違反とは何を指すのか？

ここで多くの人が気になるのが、

LAPONEエンタテインメントの「規定違反」という言葉です。

 

所属アーティストが活動休止や処分を受ける際、しばしばこの言葉が使われますが、

具体的にどのような行為が「違反」とみなされるのかは公表されていないケースも多いです。

 

① 事務所が定める基本的な規定とは？

LAPONEエンタテインメントは、

JO1やME:Iなど、共同生活・SNS運用・恋愛禁止に関するルールを含む契約条項を定めているとされています。

 

特にプライベートのSNS利用や対外的な接触（合コン・私的な交友）は、

過去にも処分対象となった例が報じられています。

 

② 「交際」がなぜ問題視されるのか？

アイドルグループの特性上、恋愛スキャンダルはブランドイメージを著しく損なうと見なされることがあります。

 

したがって、「交際の事実」よりも「バレたこと」自体が規定違反に当たる可能性があるのです。

 

③ 規定違反と判断される行動例

行為内容	違反とされる理由
ファンとの個人的なDM	ファンとの距離感が不適切・イメージ低下のリスク
許可のないSNS裏アカ運用	情報漏洩や炎上の危険性
異性とのプライベートな写真流出	恋愛・交友関係の憶測を呼び、グループへの影響が大きい
誓約書違反・守秘義務違反	事務所との契約上、重大な背信行為

 

④ LAPONEが取った対応

今回の件では、「誓約書違反」や「交友ルールの逸脱」があったとする情報が拡散していますが、

現時点で事務所からの正式な説明は出ていません。

 

ただし、同時に活動休止となった点や、報道直後というタイミングから、

内部規定に基づいた判断が下された可能性は十分に考えられます。

 

結論として

「LAPONEの規定違反」という言葉の中には、

契約上のルールだけでなく、タレントブランドを守るための「暗黙のルール」も含まれていると解釈すべきでしょう。

 

 

 

誓約書や口止め料が話題に？“法的トラブル”の有無とその影響

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という話題が過熱する中で、

ネット上では「誓約書」「口止め料」「法的トラブル」といったセンシティブなワードも拡散され始めています。

 

一見するとフィクションのようにも思える内容ですが、

果たして、これらの噂はどこまでが事実で、どこからがファンの憶測なのでしょうか？

 

① きっかけはTikTokやXでの「告発系アカウント」

最初に「誓約書を書かされた」「口止め料を提示された」という投稿が現れたのは、

TikTokやXのいわゆる「裏垢」や「芸能関係暴露系アカウント」とされるものからでした。

 

具体的な証拠の提示はなく、完全な一方的主張であるにも関わらず、

数万いいね、数千リポストと、短時間で爆発的に拡散されていきました。

 

② 誓約書の存在は本当にあるのか？

芸能界において、タレントや関係者との間で「守秘義務契約」や「交際禁止契約」を結ぶケースは珍しくありません。

特に共同生活を前提とするプロジェクト系グループでは、

ファンイメージの保全を重視する傾向が強く、誓約書の存在は十分にあり得ると言えます。

 

しかし、現在までに実際の誓約書や関係書類の流出・リークは一切確認されていません。

 

③ 口止め料の存在は？

一部では、「しずくさんの元友人に対して口止め料が支払われた」という噂も浮上しました。

この情報もまた、裏取りがなされておらず、信憑性には大きな疑問が残ります。

 

ただし、「文春が報じる前に誰かが情報を売ったのでは？」という投稿や、

「事前に話をまとめようとしていた動きがあった」とする憶測なども流れており、

メディアスクープの裏で水面下の交渉が存在した可能性も捨てきれません。

 

④ 法的トラブルは今のところ発生していない

2025年10月時点において、裁判沙汰や法的手続きが開始されたという報道は一切確認されていません。

 

つまり、法的トラブルとしては「未発生」であり、

これらはあくまで噂・予測・創作の段階にあると見られます。

 

⑤ それでも影響は大きい

たとえ誤情報だったとしても、誓約書や口止め料といったキーワードが流布されるだけで

ファン心理やグループの信頼性に大きな影響を与えます。

 

LAPONEが今後、これらの情報を明確に否定または認めるかによって

さらなる展開が予想されます。

 

 

 

ファン（JAM・ME:I:L）の反応と今後のグループ活動への影響

ミーアイのしずくとJO1大平が付き合ってたってことですか？という一連の騒動に対して、

ファン（JAM・ME:I:L）のリアクションは決して一枚岩ではありませんでした。

 

① 応援派：個人の自由を尊重する声

しずくさんや大平祥生さんのファンの中には、

「プライベートのことだから、そっとしておいてあげて」

「むしろ好感度上がった！」という反応を見せる人も多く存在しました。

 

特にZ世代を中心に、「恋愛禁止は時代遅れ」という価値観が広がっており、

肯定的な姿勢を示すファンも一定数見受けられました。

 

② 批判派：グループの品位やルールを重視する声

一方で、

・プロとしての自覚が足りない

・タイミングが悪すぎる

・グループ全体に迷惑がかかっている

など、厳しい意見も少なくありません。

 

特に、ME:Iはデビューから間もないため

「イメージが大事な時期に水を差された」と感じるファンも多かったようです。

 

③ グループ活動への影響

JO1・ME:Iのどちらも、2025年秋に複数のテレビ番組やイベント出演を予定していましたが、

・大平祥生さんの欠席

・しずくさんのイベント調整

といった影響が確認されています。

 

特に「2人が共演する予定だったバラエティ番組の放送中止」という情報もあり、

この件がスケジュールに具体的な影響を与えたことは明らかです。

 

④ ファンコミュニティの分裂リスク

ファン同士の間でも意見が割れており、

JAMとME:I:Lの一部コミュニティではトラブルや離脱が発生しています。

 

過度な追及や批判により、

今後のグループ人気や結束に暗い影を落とす可能性も否定できません。

 

⑤ 事務所の対応次第で回復も

ファン心理は一時的に揺らいでいるものの、

LAPONEの透明性ある説明と適切な処置があれば、

グループとしての信頼回復も十分に可能です。

 

結論として

ファンの反応は賛否両論ですが、

今後の動向次第で状況は大きく変化する可能性が高いと言えるでしょう。